La justicia de Estados Unidos aplazó hasta agosto de 2026 el juicio contra Jorge Luis Hernández Villazón, conocido como alias “Boliche”, señalado por presuntos delitos de lavado de activos, fraude electrónico y extorsión dentro de una investigación federal en Florida relacionada con narcotráfico y corrupción judicial.
Según reveló Infobae, la decisión fue tomada por un tribunal federal en Tampa tras una audiencia en la que la Fiscalía solicitó más tiempo para revisar nuevas pruebas y formalizar evidencias que serían incorporadas al expediente.
De acuerdo con la investigación, las autoridades estadounidenses señalan a alias “Boliche” de haber liderado durante años una presunta red de intermediación ilícita que prometía supuestos beneficios judiciales a narcotraficantes a cambio de millonarias sumas de dinero. El esquema incluía aparentes contactos con agentes federales y falsas promesas de reducción de condenas o mejoras penitenciarias.
La Fiscalía también investiga transferencias internacionales y movimientos financieros que habrían sido utilizados para ocultar recursos provenientes de las operaciones ilegales. Las autoridades estiman que las transacciones atribuidas al acusado podrían superar los 4 millones de dólares.
El proceso judicial ha sufrido varios retrasos y actualmente permanece en etapa previa al juicio. La defensa de Hernández Villazón sostiene que aún no ha recibido la totalidad del material probatorio y cuestiona que parte de las acusaciones estén sustentadas en declaraciones de narcotraficantes que no han sido plenamente reveladas.
El caso tomó fuerza en el debate político colombiano luego de la difusión de fotografías de alias “Boliche” junto al candidato presidencial Abelardo de la Espriella, situación que generó polémica en redes sociales y reacciones del presidente Gustavo Petro durante la campaña presidencial.
Frente a las críticas, De la Espriella negó cualquier relación con actividades ilegales y aseguró que Hernández Villazón fue únicamente un antiguo informante de la DEA con quien tuvo vínculos profesionales.
El aplazamiento del juicio deja el avance del caso para después de las elecciones presidenciales en Colombia, aunque la controversia continúa generando debate político y mediático en el país.
Comentarios (0)
Modera tus palabras: en la version final habra filtros automaticos y manuales.